Две стороны вопроса.
Август 4, 2005 в 12:51 FrienD БФК Просмотров: 705
«Интересно получается, что описанное на сайте правдиво?
А почему не вспоминают собрание представителей и членов совета БФК, где на задний план ушло нарушение распорядка спортсменом, а все очень серьезно обсуждали грубейшее нарушение не только спортивных, но моральных законов представителем команды НАСК–Виктория и за исключением только представителя этой команды все поддержали руководителя гонки.»
«А может на следующей гонке если кому-то не понравиться, пригоним БТР?
Зачем разбираться по-спортивному? Почему мы не вспоминаем катание на скутерах спортсменами этой же команды, которое тоже запрещено. А бойкот это не по-спортивному, ведь у нас в Кодексе записано, что нельзя уклоняться от спортивной борьбы. И давайте не будем бороться за кулисами , а выедем на трассу, ведь этим мы губим души наших маленьких спортсменов.
И что, главный судья – это сторожевой пес, который день и ночь должен охранять трассу?»
FrienD: «Автор этой новости чего-то испугался и решил остаться неизвестным для наших уважаемых читателей. Что ж, обсудим это в форуме…»


Оставить комментарий:
Немного HTML кода:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>
Трекбек для записи | Подписаться на RSS-ленту комментариев