Две стороны вопроса.

Август 4, 2005 в 12:51 FrienD БФК Просмотров: 705


«Интересно получается, что описанное на сайте правдиво?
А почему не вспоминают собрание представителей и членов совета БФК, где на задний план ушло нарушение распорядка спортсменом, а все очень серьезно обсуждали грубейшее нарушение не только спортивных, но моральных законов представителем команды НАСК–Виктория и за исключением только представителя этой команды все поддержали руководителя гонки.»

«А может на следующей гонке если кому-то не понравиться, пригоним БТР?
Зачем разбираться по-спортивному? Почему мы не вспоминаем катание на скутерах спортсменами этой же команды, которое тоже запрещено. А бойкот это не по-спортивному, ведь у нас в Кодексе записано, что нельзя уклоняться от спортивной борьбы. И давайте не будем бороться за кулисами , а выедем на трассу, ведь этим мы губим души наших маленьких спортсменов.
И что, главный судья – это сторожевой пес, который день и ночь должен охранять трассу?»

FrienD: «Автор этой новости чего-то испугался и решил остаться неизвестным для наших уважаемых читателей. Что ж, обсудим это в форуме…»

Распечатать эту запись Распечатать эту запись

Метки: ,


Оставить комментарий:

Обязательно

Обязательно, будет скрыт

Немного HTML кода:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

Трекбек для записи  |  Подписаться на RSS-ленту комментариев


Метки

Последние записи




SMS.копилка


Время генерации страницы: 0.251632 сек.